科幻即科学幻想,其科学性假设或虚构,当与人类已知信息不冲突为前提,换句话说,科学幻想虽可超越现实,但必须以科学理论为基石,而非悖谬或肆意妄为的编造。《月球陨落》把月球想象类先祖留下的巨型天体造物,这点是符合科幻基础的,但把人类自救的唯一方式编写成炸毁月球,这就非常不科幻了。

失去月球的命题,早有科学研究的判断——首先我们会看到海水的四溢,这点《月球陨落》倒是有所涉猎,当地月引力改变时,海啸吞没了城市,甚至差一点就吞噬了救世主一行。然而大多数人有所不知,失去月球守护的地球将因为其他行星的引力而发生偏轴和摇摆,地球转速加剧,各种极端气候接踵而至。珊瑚因为没有月光信号而无法集体排卵,螃蟹因为潮汐的改变失去约会的温床,一系列生命的浩劫拉开序幕,植物尤其粮食无法生长,人类面临灭顶之灾。然而影片以美国为首的人类自救,竟然是简单粗暴地炸毁月球,这个连小学生都知道行不通的方案,被导演艾默里奇以科幻之名塞进剧本里。

大约45亿年前,一颗火星大小的行星与地球来了一次亲密接触,撞击的残骸冷却形成月亮,不仅让地球转速慢下,还形成如今的地轴偏角、潮汐规律,为地球四季变幻和稳定气候提供基础,这也是植物以及后来动物演绎的基石。从这个角度看,《月球陨落》把月球编写类先祖留下“方舟”,与月球创造地球孕育生命条件的母体情怀还挺吻合。只可惜影片又局限性地把月球写类先祖遭遇AI浩劫后仅剩的遗产,怎么看都不新鲜。人工智能觉醒的危患或说AI浩劫的忧心与人类科技进步一向是孪生兄弟,从人工智能理念萌生伊始便一直被文学和影视作品所刻画。不同的是,以前的AI 危机都发生在地球上,这一次发生在人类先祖身上,不仅老生常谈,还显得高科技的人类先祖似乎很不科幻。

不科幻的地方还很多,相信接下来理科生有得忙。这里连文科生都无法忍受的是,编剧竟然把月球轨迹的改变以及月球陨落的重大发现使命,交给了一个科学边缘人来揭穿。月球轨道改变,公转周期自然会变,春江水暖鸭先知,且不说全球的科学家会投身其中,潮汐变化必然肉眼可见,可不是《不要抬头》里政客忽悠“不要抬头”就能视而不见的。另外,连掌握了月球这等人造天体技术的高等文明先祖都无能为力的纳米AI机器,又岂是人类小儿能一炸了之的,能干掉的老祖宗早干掉了,何须缩在龟壳中蝇营狗苟。

导演艾默里奇因为执导《独立日》而被中国观众熟悉,后执导了《哥斯拉》《后天》《2012》等一系列叫好又叫座的热门影片,是好莱坞灾难片导演,此前导演作品鲜有失手。这次面对媒体的质疑,艾默里奇罕见地怼起了同行,把出师不利归咎为漫威、DC和《星球大战》对好莱坞的控制,以至于没人愿意做原创。然而看完影片的观众会发现,《月球陨落》满满都是好莱坞套路,无非美式英雄的拯救,中二少年的浪子回头云云,离异家庭的破镜重圆与《2012》如出一辙,政府的欺上瞒下《不要抬头》里刚用过,而视觉上的山崩地裂、海啸滔天一直是艾默里奇灾难片的三板斧,唯一新鲜点的就数月球掉下来了,可惜各种与物理学的违和横亘其间。影片能看的就剩下点视觉冲击了,结果又被各种七拼八凑令人出戏的地球线肢解。(撰稿 曾念群)

作者 diesel

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

404 Not Found

404 Not Found


nginx